Thursday, April 8, 2010

2010年第十二届全国大专辩论会【全辩】


日期:2010年2月26日至3月14日
地点:马来亚大学

初赛
正方:在朝执政比在野监督挑战更大【国民大学】
反方:在野监督比在朝执政挑战更大【马来亚大学】

正方:苏正义、周翠琪、黄婉盈、李勇福
反方:叶贞均、江国兴、郑秋桦、符永健

胜方:反方【马来亚大学】
最佳:江国兴【马来亚大学】

初赛:马来亚大学


复赛
正方:中国—东盟自由贸易区,更有利于中国【博特拉大学】
反方:中国—东盟自由贸易区,更有利于东盟各国【马来亚大学】

正方:陈伟伦、林凯晗、刘振宁、丘国鸿
反方:陈劲晖、江国兴、郑秋桦、符永健

胜方:反方【马来亚大学】
最佳:林凯晗【博特拉大学】

复赛:马来亚大学


半决赛
正方:国阵的主要挑战来自于内部【马来亚大学】
反方:国阵的主要挑战来自于外部【多媒体大学赛城院校】

正方:叶贞均、江国兴、郑秋桦、符永健
反方:梁志伟、林慧凌、黄腾广、吴振龙

胜方:正方【马来亚大学】
最佳:符永健【马来亚大学】

半决赛:马来亚大学


决赛
正方:实现我国两线制,关键在于政党【拉曼大学】
反方:实现我国两线制,关键在于人民【马来亚大学】

正方:古俊龙、丁祖贤、罗国权、陈沛文
反方:陈劲晖、江国兴、郑秋桦、符永健

胜方:反方【马来亚大学】
最佳:江国兴【博特拉大学】

决赛:马来亚大学


【全辩12】
冠军:马来亚大学
亚军:拉曼大学
全场最佳:江国兴【马来亚大学】、张志振【理科大学】

历经三个星期的车轮战,【全辩12】终于圆满落幕!

『全辩盾』阔别11年“回家”后,『全辩败北俱乐部』宣告解散!;)


Monday, March 15, 2010

当今大马:马大阔别11年后再取全辩桂冠

质疑民联若夺权必背叛两线制
马大阔别11年后再取全辩桂冠

我国辩坛劲旅马来亚大学在阔别11年后,终于夺回全辩冠军!

第十二届全国大专辩论赛昨晚于马大东姑礼堂举行大决赛,反方马来亚大学在此辩题为“我国实现两线制,关键在于政党/人民”的比赛中强调,各政党都不希望敌对政党获胜,与两线制所提倡的政党轮替相互矛盾,所以人民力量更为重要,因而技高一筹,击败拉曼大学辩论队而获得冠军。


在野党策略成功造就两线制

正方拉曼大学则主要着重于在野党必须突破我国政治必然与族群利益扯上关系的局限,放眼更宏观的政治格局,才能达到与国阵制衡,实现两线制。

拉大也强调,在野党的竞选策略很大程度上决定了最终获得的议席数量;1999年我国大选时,各在野党获得了43.5%的选票,但只获得23.3%个国会议席;不过到了308大选,在野党的选票获得率仅仅增加5%,不过国会议席数却暴涨12.5%。

他们因此认为,308大选时就是在野党用了个相对有效的策略,使人民投票率上的表现出的两线制,转化为实际情况的两线制。


一旦执政没有政党要两线制

12th national varsity chinese debate competition 14032010 01反方马大则从政治现实上着手,指出每个政党都想赢不想输,执政了都不会希望被在野党推翻;因此在朝政党不会自行去推动两线制。

反之,他们多番强调人民力量的重要性,并总结出实现两线制需要有两个强大的政党,而人民就是衡量政党是否强大的最终依归。

马大更对民联时常提出的促进国家两线制的发展提出质疑,并质问若民联在有一天入主布城了,是否还希望我国拥有两线制。


马大自1999年后再次夺冠

最终,马大以21-0压倒性的优势击败对手拉曼大学,而赢得冠军。这也是马大在称霸1999年第7届全辩后,再次登顶。

此外,马大江国兴也获得决赛最佳辩论员,并与理大张志振一起共享全场最佳辩论员。

马大的四名辩手是陈劲晖、江国兴、郑秋桦和符永健,而拉大代表是古俊龙、丁祖贤、罗国权和陈沛文。


现场吸引两千观众观看交锋

7名评判则是马华终生学习执行主任郭义民、公正党最高理事罗志昌、隆雪华堂副会长谢春荣、执行长陈亚才、《星洲日报》副编辑郑丁贤、总主笔罗正文,以及独立媒体撰稿人联盟主席黄进发。

这场在马大东姑礼堂举行的决赛,也获得民众的热烈反应,大约2000人到场聆听双方辩手精彩的交锋。

第12届全国大专辩论会是由马大华文学会主办,《当今大马》也是其他一个赞助单位。

Sunday, December 20, 2009

光明日報:缺經費、考試撞日、學會制欠完善‧克服3關邁王者之路


  • 王者歸來”華文辯論賽邀請各國華語辯論冠軍大學參賽,馬大辯論隊力克宿敵澳大奪冠,名副其實冠軍中的冠軍。(圖:光明日報)

(雪蘭莪‧八打靈再也)馬來亞大學華語辯論隊排除三難,克服不完善的大學學會制度、缺乏經費以及考試與賽事撞日的困難,終於辯倒東道主澳門大學,成為澳門“王者歸來”華文辯論賽冠軍。

對於馬大代表隊參賽辯論員鄭秋樺、江國興、符永健、葉貞均、黃欣盈、陳勁暉以及領隊曾威德與副領隊楊曉菁而言,“王者歸來”辯論賽是他們最難打的一場戰役,原本大家擔心連首關也無法突破,他們帶著破釜沈舟的決心出征竟然過關斬將,奪得冠軍寶座。

這是馬大與澳大繼1999年國際大專辯論會後第二次交手,當年馬大在初賽中擊敗了澳大,事隔12年之後,兩隊人馬再度於國際賽事碰面,惟馬大依然略勝一籌。

週三(12月16日),6名馬大辯論員接受《光明日報》訪問,敘述邁向冠軍之路的辛酸,他們說,校內的馬來文、英文及阿拉伯文辯論學會附屬於由馬大直接管理的辯論協會,擁有固定經費,每逢參加國內外賽事也容易申請准證。

“可是華文辯論隊只是附屬華文學會旗下的組織,別說經費不足,每逢出賽都得提早兩個月向校方申請才能代校出賽,這次我們一行十多人到澳門參賽,整體費用約4萬令吉,可惜出賽前,團員只籌得1萬令吉左右,其餘經費都是教練或團員自掏腰包先行墊補的。”

他們說,通常辯論隊參加本地或外國比賽必須提早兩個月向校方、警方、高教部申請,但是我們只在出發前7天才申請,幸好馬大校方通融,才有機會出賽。

鄭秋樺說,“王者歸來”辯論賽在11月5日才公佈各國隊伍的辯論題目,但是大學考試卻到11月25日才結束,距離12月11日賽事不遠了。

“通常一道辯論題目至少需要兩週時間進行籌備,若是4題則要10週時間,才能有勝利把握,可惜考完試後,大家只剩下7天時間去籌備,不過大家已有兩三年辯論經驗,在十萬火急情況下,仍順利完成準備工作。”

30前辯論員歸隊培訓

表面上,王者歸來“冠軍”是屬於馬大辯論隊6名辯論員的,實際上協助他們取勝的是多達30名教練以及更多幕後的學弟學妹。

所謂名師出高徒,30名教練皆是馬大辯論隊的前辯論員,隨手一數便有1997年國際大專辯論會冠軍林猷荃(前節目主持人)、周添健(馬大講師),也有2001年冠軍胡漸彪(前新聞主播及節目主持人),2005年全國大專辯論會亞軍彭雪琴及陳紹謙等人、行動黨沙登國會議員張念群。

辯論隊像小家庭

鄭秋樺指出,這是馬大華文辯論隊的“優良傳統”,從1988年起畢業的學長都會自動自發回歸隊伍,幫忙培訓學弟妹成為出色辯論員。“辯論隊就像一個小家庭,畢業後還是要回家的。”

“數十名教練結束一天的工作後,還自行安排時間表,每晚分成5人到場給予我們訓練,參賽前的集訓營,教練陪我們練習到凌晨或者過夜,天亮之後才去上班。”

她說,學弟妹也漏夜幫忙找辯題資料或充當模擬賽的對手,陪他們練習。“碰上有人生日,我們就中斷訓練,拿出蛋糕來製造驚喜,曾有一位教練加緊訓練我們,錯過慶祝結婚紀念日呢。”

“教練從不花費辯論隊一分一毫的經費,培訓期間還從家鄉帶來美味小食給我們,即使是陪我們出國參賽,他們也是自費機票及住宿的。”

國外教練連線分析戰術

王者歸來辯論賽期間,只有4名自資旅費的教練陪同6名辯論員出國,其餘20多名教練則留在大馬開會剖析對手弱點,在千里之外,運兵與敵對隊伍抗戰。

國際辯論會是戰國時代的的縮影,教練根據值勤表,定時召開會議進行討論,他們須比辯論員更加冷靜分析及研究戰術,在比賽前夕,他們會通過國際網絡與辯論員連線,告知如何攻破對手論點或者最新戰情,猶如“運籌帷幄,決勝於千里之外”。

雙方用搶攻策略

陳勁暉表示,其中一名教練陳勛亮正在英國牛津大學就讀博士學位,另一名教練陳錦添則在新加坡工作,比賽前他們會利用電郵與身在國外的兩人在網上進行模擬辯論,雙方在遠距離的攻防,學習不少技巧。

“在必要時我們也會在賽場撥打國際電話聯絡任何一名教練,諮詢他們的意見。”

經過連場激辯,決賽舞台只剩下馬大和澳大,出賽前,多名曾與澳大辯論員交手的教練都認為澳大實力強勁,他們的辯論節奏與馬大相似,皆是快速及進攻型的。

決賽的辯題是“人類文明會自我毀滅”,馬大持正方立場,雙方從一辯至四辯過程中打成平手,在自由辯論時段,雙方皆以’搶攻策略”互拋9道難題質問對方,急速的對答如流水般湍急,一時難分高下,7名評審在經過3輪的評決後,以13.5比7.5的票數判定馬大勝出。

大馬隊措詞平民化
自稱可惡進攻型

6名大學生才20歲出頭,一臉稚氣未脫,大家在受訪時嘻嘻哈哈、活蹦亂跳,不時互相取笑對方是小毛頭,怎麼看也不像是嚴肅、咄咄逼人的辯論員,不過6人斬釘截鐵地說:“在舞台上,我們是可惡的進攻型辯論員!”

高八調的聲線、急躁的表達方式、兇猛的眼神及誇張肢體動作是本土辯論員的一貫辯論風格,葉貞均承認,這種進攻路線給人一種仗勢凌人的負面印象。

她笑說,中港台辯論隊在台上表現溫文儒雅,十分有風度的,相比之下大馬隊十分凶悍,容易讓人感覺得理不饒人,對手也曾投訴我們講得太急,讓他們聽不清楚,這是大馬隊需要改進的地方。

對手投訴講太急

自稱為“可惡的進攻型辯論員”鄭秋樺則說,評審曾指出大馬隊與其他隊伍的不同之處,例如大馬辯論員在自我介紹會直接說:“大家好,我叫秋樺。”,而中國辯論員則會親切地說:“我是來自北京大學的秋樺,向大家問好,希望大家有一個美麗的早晨。”,明顯中國隊會比較討人喜歡。

“辯論時候我們措詞十分平民化,談話少了形容詞或華麗包裝,直接說出重點。”

可能是教育方式不同,中華地區辯論隊會羡慕大馬隊的技術及直接了當的表達方式,反而大馬隊會羡慕對方流利的華語發音、修辭、名句精華、對中華歷史的豐富常識。

被誤當馬來人
“你們懂華語?”

馬大是怎樣訓練辯論員的?澳門“王者歸來”華文辯論賽後,7名評審一致對馬大辯論隊表現感到訝異。

原來許多中華地區的華人的錯誤觀念以為馬來西亞人就是馬來人,對華語一竅不通,可是眼前6名馬大生的華語不但流利,而且個個牙尖嘴利,甚至能辯倒中國人,不禁讓看傻了眼,始料不及台上6名馬大辯論隊員也是真正的“龍的傳人”。

賽場上不少人向馬大辯論隊投以奇怪眼光,悄悄問到:“你們是華人或者馬來人?懂得華語嗎?”

6人異口同聲說:”我們明明就是華人,但是賽場上的人都以為我們是懂得說華語的馬來人,每次我們都得廢盡唇舌去解釋,甚至將大馬華人如何辛苦經營華小的故事告訴他們。”

辯論會是不見血殺戮

當詢問他們如何辯論一個強詞奪理的辯題,即使再無賴他們也辯下去嗎?6人不約而同稱道,“台上辯論的立場不代表我們個人立場,硬掰的原因只有一個……我們是辯論員!”

他們皆稱“辯論會是一場場不見血的殺戮。”,忽見古靈精怪的鄭秋樺伸出兩根手指在腦袋劃圈,念念有詞說:“我要上場廝殺了……,原來這是她比賽前會告訴自己的一句話。

一旁的符永健也附合她:“對敵人仁慈就是對自己殘忍。

籌備比賽不回鄉
父母下“封殺令”

鄭秋樺、江國興、符永健、葉貞均、黃欣盈及陳勁暉6人可謂是不打不相識,他們在中學時代已是辯論代表,並在校際比賽交手多次,大家上了大學後不約而同參加華語辯論隊。

相識過程才發現對方都有一顆正義的心,好打抱不平,性格相近將大家拉在一塊,眾人都曾參加燭光晚會、和平集會、遊行以及人權講座,瞭解社會不公平現象。

六子既是同道中人,也同時天涯淪落人,為了籌備辯論賽,他們在兩個月的大學假期都沒回鄉,氣得父母下“封殺令”,再不回家就逐出家門!“王者歸來”華文辯論賽後結束後,他們現在又忙著協助學弟妹準備友誼賽,忙得忘記打電話回家給父母,碰巧父母在當他們進行模擬賽的時候打電話過來,大家也只能忍痛關上手機。

6人中長得最嬌小的黃欣盈說,父母向來反對她參加辯論隊,因為辯論是所有課外活動最耗時及體力的項目,經常需要從早排練到夜深、長期對著電腦找資料,“媽媽常說辯論隊常要熬夜,既傷神又對健康不好。”說完,其餘5人神情落寂,不斷點頭稱是,似是無人瞭解他們對辯論的瘋狂熱愛。

“我媽甚至下令,再不回家就要將我趕出家門,不過當我們從澳門凱旋歸來,他們比我們更興奮,迫不及待邀請親朋好友從電視、報章看看我們的風采。”

馬大華語辯論隊事件簿
‧1997年──國際大專辯論會冠軍
‧2001年──國際大專辯論會冠軍
‧2007年──世界冠軍和亞太區冠軍
‧2008年──第2屆世界華語大專辯論大賽8強
‧2009年12月──“王者歸來”辯論賽冠軍
‧10月──第5屆中華杯(新馬澳國際大專辯論賽)亞軍
‧5月──馬六甲多媒體大學大專公開賽冠軍/敦胡先翁杯全國華語辯論大賽冠軍
‧2月──台灣國際大專華語辯論賽精英杯

光明日報‧2009.12.18

Sunday, December 13, 2009

2009年【王者归来】国际冠军的巅峰之战


日期:2009年12月6日至12日
地点:澳门大学、澳门威尼斯城


初赛
正方:对付索马里海盗,应以军事剿灭为上策【中国西安交通大学】
反方:对付索马里海盗,应以感化招安为上策【马来亚大学】

正方:柏灵、李龙、赖亚楠、李晟罡
反方:黄欣盈、郑秋桦、江国兴、符永健

胜方:反方【马来亚大学】
最佳:符永健【马来亚大学】

正方:西安交通大学——99年国辩冠军

反方:马来亚大学——97年、01年国辩冠军,07年世辩冠军,07年亚太冠军


半决赛
正方:全球化会导致文化多样性的消失【马来亚大学】
反方:全球化不会导致文化多样性的消失【中国苏州大学】

正方:陈劲晖
、郑秋桦、江国兴、符永健
反方:李倪、王中铠、穆杨、高鹏程

胜方:正方【马来亚大学】
最佳:穆杨【中国苏州大学】

正方:马来亚大学——97年、01年国辩冠军,07年世辩冠军,07年亚太冠军

反方:中国苏州大学——08年世辩冠军


决赛
正方:人类文明会自我毁灭【马来亚大学】
反方:人类文明不会自我毁灭【澳门大学】

正方:叶贞均
、郑秋桦、江国兴、符永健
反方:赵晓曦、杨利佳、张隽烨、安百艳

胜方:正方【马来亚大学】
最佳:郑秋桦【马来亚大学】

正方:马来亚大学——97年、01年国辩冠军,07年世辩冠军,07年亚太冠军

反方:澳门大学——04年亚太冠军


【王者归来】
冠军:马来亚大学
亚军:澳门大学
全场最佳:从缺

『王者归来』冠亚军和众评审、主办单位大合照,我们下回再见!

马大辩论队在『澳门大山芭』前的合影,
为2009年的赛事划下圆满的句点!

Saturday, December 12, 2009

『王者归来』国际冠军的巅峰之战——系列文章


决赛·勇夺冠军
风云时报:马大辩论队击败东道主澳大 夺冠归来

半决·勇闯决赛
风云时报:马大辩论队勇闯“王者归来”国际冠军辩论决赛

初赛·挺入半决




Friday, December 11, 2009

澳門“王者歸來”華語辯論賽‧馬大挫澳大奪冠軍


  • 馬大辯論隊在奪冠後在澳門地標大三巴牌坊高舉冠軍杯。後排左起:符永健、江國興、曾威德。前排左起:葉貞均、黃欣盈、楊曉菁、鄭秋樺及陳勁暉。(圖:星洲日報)

(澳門)馬來亞大學華語辯論隊週五(12月11日)在澳門“王者歸來”國際冠軍辯論賽總決賽中,擊敗2004年亞太區大專辯論賽冠軍澳門大學,摘下桂冠並獲得澳門幣5000元的獎金。

馬大和澳大在決賽的辯題是“人類文明會自毀滅”,馬大持正方立場。7名評審在經過3輪的評決後,以13.5比7.5的票數判定馬大勝出。

大代表隊的陣容包括領隊曾威德、副領隊楊曉菁、參賽辯手鄭秋樺、江國興、符永健、葉貞均、黃欣盈、陳勁暉。

值得一提的是,曾威德、楊曉菁、黃欣盈及陳勁暉曾經在11月被馬大校方以邀請校外人士入校為由傳召出席聽證會,並一度面對被開除的處分。

馬大與澳大是繼1999年國際大專辯論會後再次交手,當時馬大在初賽中擊敗了澳大。

“王者歸來”國際冠軍辯論賽是由澳門大學、中華名辯盟、澳門青年聯合會配合澳門回歸中國10週年紀念而聯辦的活動。該比賽只邀請曾經奪得國際辯論賽事冠軍的隊伍參加,被邀參賽的8支隊伍分別是馬大、北京大學、蘇州大學、澳門大學、復旦大學、西安交通大學、香港中文大學以及新加坡國立大學。

馬大是1997年及2001年國際大專辯論會冠軍,並曾在2007年一連贏得世界冠軍和亞太區冠軍,因此獲邀請參加此比賽。

星洲日報‧2009.12.12

Thursday, December 10, 2009

澳門“王者歸來”辯論賽‧馬大擊敗蘇大闖決賽


  • 馬大辯手陳勁暉(左起)、鄭秋樺、江國興及符永健。(圖:星洲日報)

(吉隆坡)馬來亞大學華語辯論隊週三(12月9日)在澳門“王者歸來”國際冠軍辯論賽半決賽中,擊敗2008年世界冠軍的中國蘇州大學,勇闖決賽。

馬大和蘇大在半決賽的辯題是“全球化導致文化多樣性的消失”,馬大持正方立場。5名評審在經過3輪的評決後,以11比4的票數判定馬大勝出。

馬大將在總決賽中面對東道主澳門大學的挑戰,曾經是2004年亞太區冠軍的澳大,週三在另一場半決賽中打敗了2006年亞太區冠軍新加坡國立大學。

馬大澳大再交手

馬大與澳大是繼1999年國際大專辯論會後再次交手,當時馬大在初賽中擊敗了澳大。

“王者歸來”國際冠軍辯論賽是由澳門大學、中華名辯盟及澳門青年聯合會配合澳門回歸中國10週年紀念而聯辦的活動。

比賽只邀請曾經奪得國際辯論賽事冠軍的隊伍參加,被邀參賽的8支隊伍分別是馬大、北京大學、蘇州大學、澳門大學、復旦大學、西安交通大學、香港中文大學以及新加坡國立大學。

馬大是1997年及2001年國際大專辯論會冠軍,並曾在2007年一連贏得世界冠軍和亞太區冠軍,因此獲邀請參加此比賽。

“王者歸來”總決賽將於週五(12月11日)下午2時點30分在澳門大學進行,辯題是“人類文明會自毀滅”,馬大持正方立場。

星洲日報‧2009.12.10